EIA na klíč Pro Vás

Kompletní zastoupení v řízení EIA a SEA, při územním plánování, ve stavebním a vyvlastňovacím řízení a v souvisejících soudních sporech.

EIA na klíč Pro Vás

Kompletní zastoupení v řízení EIA a SEA, při územním plánování, ve stavebním a vyvlastňovacím řízení a v souvisejících soudních sporech.

Strategické stavby (VRT, dálnice) a proces vyvlastnění

Rady a postupy pro vlastníky pozemků a samosprávy dotčené strategickými stavbami.

Tento text vysvětluje, co v českém právu znamená vyvlastnění pro strategické (liniové) stavby a jaké zvláštnosti přináší zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby strategicky významné infrastruktury (dříve „liniový zákon“).

Ústavou garantovaná práva

Nejprve krátce k ústavnímu rámci: vyvlastnění – tedy odnětí nebo nucené omezení vlastnického práva – je možné pouze tehdy, jsou-li současně splněny tři podmínky z čl. 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, tj. (i) existence veřejného zájmu, (ii) provedení na základě zákona a (iii) poskytnutí přiměřené peněžité náhrady.

Tyto mantinely rozpracovává zákon č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění, který určuje proces i zásady pro určení náhrady; ta se standardně stanovuje jako „obvyklá cena“ podle § 10 vyvlastňovacího zákona ve vazbě na zákon o oceňování majetku. Ústavní soud zároveň opakovaně potvrdil, že vymezení veřejného zájmu a zákonného rámce je na zákonodárci, přičemž v konkrétní věci se tento veřejný zájem poměřuje s individuálními právy vyvlastňovaného.

Zkrácené postupy pro strategické stavby

Zákon o urychlení výstavby nastavuje pro vybrané – strategické – dopravní, vodní, energetické, těžební a další strategické stavby zvláštní postupy, které mají zrychlit majetkoprávní přípravu, povolování a soudní přezkum. Prakticky to znamená, že pro tyto stavby se některé podmínky a lhůty upravují jinak než v obecné úpravě, přičemž veřejný zájem je u tohoto okruhu staveb zákonem předjímán. Lhůty jsou proto zkrácené, řízení je koncentrované, možnost rozšiřovat okruhy námitek je omezený. Zákon také definuje nové kategorie (např. stavby pro energetickou bezpečnost) a v návaznosti na předpisy EU sjednocuje postupy pro „projekty společného zájmu“.

Klíčovou zvláštností je tzv. mezitímní rozhodnutí o vyvlastnění dle § 4c. Umožňuje, aby vyvlastnitel, typicky stát či investor veřejné infrastruktury (tj. Správa železnic pro VRT, Ředitelství silnic a dálnic pro dálnice) nabyl potřebná práva dříve, než je pravomocně určena konečná výše náhrady; řízení o náhradě pak pokračuje následně. Zákon výslovně stanoví, že před vydáním mezitímního rozhodnutí se nenařizuje ústní jednání a po jeho právní moci se ve „zbytku věci“ pokračuje obdobně podle zákona o vyvlastnění.

Ministerstvo dopravy k tomu vydalo metodické vysvětlení ke společnému řízení a praktickému používání mezitímních výroků. Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 39/18 potvrdil, že vyloučení odvolání proti mezitímnímu rozhodnutí samo o sobě neporušuje ústavu, protože zůstává možnost soudního přezkumu.

Další výrazná odchylka od běžného režimu se týká předběžného pokusu o dohodu. Aby bylo vyvlastnění přípustné, musí vyvlastnitel nejprve vyzvat vlastníka k uzavření smlouvy. V režimu liniového zákona běží na uzavření dohody pevná lhůta 60 dní od doručení návrhu smlouvy; současně se vyžaduje, aby se vyvlastnitel alespoň 30 dní před podáním žádosti o vyvlastnění reálně pokusil s vlastníkem jednat.

Upozornění a doporučení

Podle zákona může investor doručovat jen na adresy zapsané v rejstříku (trvalý pobyt, obchodní rejstřík, katastr), nemusí prokázat skutečné doručení návrhu na odkup. Vlastníkům pozemků proto doporučujeme, aby investorovi předem oznámili, na jakou adresu má být doručováno. O vzor oznámení si můžete pod článkem zažádat zdarma.

Dopad do praxe je jednoduchý: pasivita či pozdní reakce na návrh smlouvy může naplnit podmínku „nemožnosti získat práva jinak“ a otevřít cestu k vyvlastnění. Ve vyvlastňovacím režimu jsou ale podmínky odkupu již pro vlastníky méně výhodné.

Zásadní je také odlišit cenu při dobrovolném odkupu a náhradu při vyvlastnění. Liniový zákon motivuje ke smluvní dohodě zvýšenými koeficienty – u nestavebních pozemků až 8x výši obvyklé ceny a u stavebních pozemků koeficientem 1,5 – avšak tyto koeficienty se uplatní jen při smluvním převodu před podáním návrhu na vyvlastnění.

Při samotném vyvlastnění se výše náhrady vrací k obvyklé ceně dle vyvlastňovacího zákona. Ústavní soud výslovně potvrdil, že „koeficient 8“ není náhrada za vyvlastnění, ale pobídka k dohodě, a je ústavně konformní. V praxi proto dává smysl mít vlastní kvalitní znalecký posudek včas – ještě v předvyvlastňovací fázi.

Liniový zákon zároveň zkracuje některé procesní lhůty, zjednodušuje doručování a v určitých vymezených případech energetické infrastruktury omezuje opravné prostředky – například je vyloučeno odvolání proti rozhodnutí o vyvlastnění u staveb uvedených v příloze zákona a naplněných územně-plánovacích podmínkách; u „staveb pro energetickou bezpečnost“ zákon vylučuje odvolání proti rozhodnutí o povolení záměru. I v těchto situacích zůstává zachován soudní přezkum. Vlastníci a samosprávy by proto měli pečlivě hlídat úřední desky a datové schránky a pracovat s kratšími interními termíny.

Co z toho plyne? Vyplatí se postupovat proaktivně už od okamžiku, kdy investor nabídne smlouvu: v šedesátidenním okně má smysl vyjednávat, nechat si rychle zpracovat nezávislý posudek a trvat na tom, aby oceňování reflektovalo reálné funkční využití území (například budoucí zastavitelnost dle územního plánu). Pokud dojde na vyvlastňovací řízení, počítejte s „dualitou“ přezkumu – výrok o odnětí či omezení práv se přezkoumává ve správním soudnictví, zatímco výši náhrady řeší soudy civilní – a připravte si odpovídající procesní strategii v obou liniích. Praktické návody a judikatura k oceňování (např. k promítnutí budoucího funkčního využití do obvyklé ceny) ukazují, že kvalitní důkazní základ umí výsledek významně posunout.

Závěr

Shrnuto: liniový zákon urychluje přípravu veřejné infrastruktury tím, že předjímá veřejný zájem, zavádí mezitímní rozhodnutí a nastavuje přísné – ale předvídatelné – lhůty a podmínky.

Vlastníci i obce, kteří chtějí chránit majetkové a územní zájmy, musí reagovat včas, jednat srozumitelně na základě kvalitních posudků a mít připravenou procesní taktiku pro vyjednávání i případný soudní přezkum.

Mgr. Beata Sabolová, LL.M., advokátka

Tento text je pouze obecným výkladem a nenahrazuje individuální právní poradenství; konkrétní kroky vždy zvažte po poradě s advokátem.

Požádejte si o formulář oznámení doručovací adresy zdarma a/nebo si rovnou objednejte konzultaci:

Jméno a Příjmení
Tel.
Email
Váš dotaz/ Zpráva pro nás
The form has been submitted successfully!
There has been some error while submitting the form. Please verify all form fields again.

Strategické stavby (VRT, dálnice) a proces vyvlastnění
Přesunout se na začátek